- \n
- El demandante manten\u00eda una relaci\u00f3n m\u00e9dico-paciente con el demandado<\/li>\n
- El demandante contrat\u00f3 al m\u00e9dico para que le tratara una lesi\u00f3n o enfermedad<\/li>\n
- El m\u00e9dico acept\u00f3 el empleo y se comprometi\u00f3 a tratar al paciente<\/li>\n<\/ul>\n
Los casos en los que un amigo o colega hizo una recomendaci\u00f3n fuera del marco de la relaci\u00f3n m\u00e9dico-paciente no son motivo para entablar una demanda por negligencia m\u00e9dica. Esto se debe a que ni el m\u00e9dico ni el paciente ten\u00edan ninguna obligaci\u00f3n legal de dar o aceptar el consejo que se intercambiaron entre ambos.<\/p>\n
Conductas poco profesionales de los profesionales de la salud<\/h3>\n
![\"An](\"https:\/\/www.dhillonlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2016\/12\/birth-injury-lawyer-300x200.jpg\")
<\/p>\nPara que una demanda por negligencia m\u00e9dica sea v\u00e1lida, es necesario contar con pruebas de que negligencia<\/a> o por acciones poco profesionales de un profesional de la salud. La evidencia debe ser lo suficientemente clara como para vincular la nueva lesi\u00f3n o el empeoramiento del estado del paciente con las acciones del m\u00e9dico o del hospital. Esto puede incluir acciones como conducta inmoral, la retenci\u00f3n intencional de medicamentos y la prescripci\u00f3n de medicamentos al paciente sin verificar su historial de alergias.<\/p>\n
Las pruebas tambi\u00e9n deben demostrar que el da\u00f1o se habr\u00eda podido evitar si el m\u00e9dico hubiera actuado con competencia. Este requisito se establece para proteger a los m\u00e9dicos de ser considerados responsables por el empeoramiento del estado del paciente debido a circunstancias que estaban fuera de su control. Se exige que un m\u00e9dico act\u00fae con la destreza y el cuidado razonables al atender a un paciente, pero esto no significa que deba ser perfecto ni que el paciente siempre vaya a mejorar bajo su cuidado.<\/p>\n
Poder demostrar la negligencia o la incompetencia de un m\u00e9dico es el elemento m\u00e1s crucial de cualquier demanda por negligencia m\u00e9dica. Casi todos los estados exigen que el paciente presente a un perito m\u00e9dico para analizar el nivel adecuado de atenci\u00f3n y demostrar c\u00f3mo el profesional m\u00e9dico incumpli\u00f3 su deber para con el paciente. Los requisitos necesarios para ser perito m\u00e9dico var\u00edan seg\u00fan el estado, pero todos los peritos m\u00e9dicos deben estar aprobados por el sistema judicial para tener validez.<\/p>\n
Tipos comunes de negligencia m\u00e9dica<\/h2>\n
Existen varios tipos diferentes de negligencia m\u00e9dica, que van desde un diagn\u00f3stico err\u00f3neo hasta dejar un objeto m\u00e9dico dentro de un paciente despu\u00e9s de una cirug\u00eda. Los tipos m\u00e1s comunes de demandas por negligencia m\u00e9dica son los siguientes:<\/p>\n
1. Diagn\u00f3stico err\u00f3neo\/falta de diagn\u00f3stico<\/h3>\n
Diferentes enfermedades y afecciones de salud pueden presentar los mismos s\u00edntomas. Por ejemplo, tanto el resfriado com\u00fan como la gripe pueden causar fiebre, escalofr\u00edos, dolor de garganta y secreci\u00f3n nasal. Corresponde a los profesionales m\u00e9dicos realizar los ex\u00e1menes adecuados para determinar qu\u00e9 afecci\u00f3n padeces t\u00fa o tu ser querido.<\/p>\n
Por ejemplo, un paciente podr\u00eda acudir al consultorio quej\u00e1ndose de dolor de garganta. El m\u00e9dico, al enterarse de que el paciente hab\u00eda asistido a un partido de b\u00e9isbol la noche anterior, considera que el dolor de garganta se debe a una tensi\u00f3n en las cuerdas vocales. El m\u00e9dico no realiz\u00f3 ninguna prueba para descartar la posibilidad de una afecci\u00f3n m\u00e1s grave, como una faringitis estreptoc\u00f3cica o la gripe. Esto provoca que el estado del paciente empeore.<\/p>\n
Si un m\u00e9dico que hubiera actuado de manera competente hubiera podido diagnosticar la enfermedad del paciente en las mismas circunstancias, entonces el paciente podr\u00eda tener derecho a presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica. Para demostrar la negligencia m\u00e9dica, el paciente debe consultar con un abogado especializado en lesiones personales de Branch & Dhillon para analizar su caso y sus opciones.<\/p>\n
2. Tratamiento inadecuado<\/h3>\n
Los tratamientos inadecuados pueden provocar que una afecci\u00f3n quede sin tratar o incluso que empeore. En algunos casos, un medicamento o un plan de tratamiento administrado de manera incorrecta har\u00e1 que un paciente se quede sin el tratamiento necesario. En otros casos, un profesional de la salud puede administrar un medicamento o un plan de tratamiento que no sea adecuado para un paciente, lo que puede provocar reacciones al\u00e9rgicas, el empeoramiento de la afecci\u00f3n o incluso la muerte. Los pacientes que hayan sufrido un tratamiento inadecuado pueden tener derecho a una indemnizaci\u00f3n econ\u00f3mica por da\u00f1os y perjuicios y gastos m\u00e9dicos.<\/p>\n
3. No haber advertido al paciente sobre los posibles riesgos<\/h3>\n
Todo m\u00e9dico tiene el deber de analizar con sus pacientes las opciones de tratamiento, las alternativas terap\u00e9uticas y los riesgos de los tratamientos propuestos. Este deber se conoce como el deber de proporcionar consentimiento informado<\/a>. El consentimiento informado permite a los pacientes comprender plenamente los procedimientos propuestos y les permite tomar una decisi\u00f3n informada sobre si desean o no someterse al tratamiento. Si no se le inform\u00f3 al paciente sobre los riesgos potenciales de un procedimiento \u2014riesgos que lo habr\u00edan llevado a rechazar el tratamiento\u2014, el m\u00e9dico podr\u00eda ser responsable de negligencia m\u00e9dica si el paciente sufri\u00f3 da\u00f1os como consecuencia del procedimiento.<\/p>\n
Plazos de prescripci\u00f3n en casos de negligencia m\u00e9dica<\/h2>\n
![\"Un](\"https:\/\/www.dhillonlawfirm.com\/wp-content\/uploads\/2019\/08\/medical-malpractice-legal-300x200.jpg\")
<\/p>\nLa persona afectada debe presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica tan pronto como se descubra la lesi\u00f3n o el empeoramiento de su estado de salud. El plazo de prescripci\u00f3n suele ser m\u00e1s corto en los casos de negligencia m\u00e9dica, pero el plazo espec\u00edfico var\u00eda de un estado a otro.<\/p>\n
Plazo de prescripci\u00f3n de Texas<\/h3>\n
El plazo de prescripci\u00f3n para los casos de negligencia m\u00e9dica en Texas es de dos a\u00f1os a partir del momento en que se descubre la enfermedad o lesi\u00f3n. Si el paciente se encuentra en tratamiento o se le est\u00e1n realizando ex\u00e1menes para diagnosticar la afecci\u00f3n, el plazo de prescripci\u00f3n no vence hasta dos a\u00f1os despu\u00e9s de que se haya completado el tratamiento o los ex\u00e1menes.<\/p>\n
Comit\u00e9s de revisi\u00f3n de negligencia m\u00e9dica<\/h2>\n
Debido a la complejidad de las demandas por negligencia m\u00e9dica, a menudo se requiere que un panel de profesionales de la salud revise una demanda antes de presentarla ante los tribunales. Estos profesionales m\u00e9dicos:<\/p>\n
- \n
- escuchar los argumentos tanto del demandante como del demandado;<\/li>\n
- la revisi\u00f3n present\u00f3 pruebas;<\/li>\n
- escuchar el testimonio de los expertos; y<\/li>\n
- decidir si las acciones de un m\u00e9dico constituyen negligencia m\u00e9dica.<\/li>\n<\/ul>\n
Cualquiera de las conclusiones del panel de revisi\u00f3n puede admitirse como prueba ante un tribunal. Sin embargo \u2014aunque un panel de revisi\u00f3n tiene la facultad de considerar inv\u00e1lida una demanda por negligencia m\u00e9dica\u2014, no tiene la facultad de otorgar o denegar una indemnizaci\u00f3n por da\u00f1os y perjuicios. Esa facultad corresponde exclusivamente al sistema judicial. Un tribunal puede decidir revisar un caso de negligencia m\u00e9dica incluso si un panel de revisi\u00f3n concluy\u00f3 que era inv\u00e1lido.<\/p>\n
Requisitos de avisos especiales<\/h2>\n
La mayor\u00eda de los estados exigen que el demandante notifique al demandado antes de presentar una demanda por negligencia m\u00e9dica. Los detalles espec\u00edficos de esta notificaci\u00f3n var\u00edan de un estado a otro.<\/p>\n
Requisitos de notificaci\u00f3n especial en Texas.<\/h3>\n
En virtud de la C\u00f3digo de Pr\u00e1ctica Civil y Recursos de Texas, art\u00edculo 74.051<\/a>, un posible demandante debe enviar una notificaci\u00f3n por escrito a cada proveedor de servicios de salud mencionado en la demanda 60 d\u00edas antes de que se presente el caso. Esta notificaci\u00f3n debe enviarse por correo certificado con acuse de recibo.<\/p>\n
El demandante tambi\u00e9n debe presentar ante el tribunal un informe pericial sobre las acciones de cada demandado en un plazo de 120 d\u00edas a partir de la presentaci\u00f3n de la demanda. Este informe pericial debe incluir la siguiente informaci\u00f3n:<\/p>\n
- \n
- La opini\u00f3n del experto calificado sobre el nivel de atenci\u00f3n m\u00e9dica que se le deber\u00eda haber brindado al paciente<\/li>\n
- La forma en que el demandado no cumpli\u00f3 con este nivel de diligencia<\/li>\n
- Evidence that this failure to meet the standard of care caused harm to the plaintiff<\/li>\n<\/ul>\n
Testimonio de un perito<\/h2>\n
All states require that expert testimony be given as evidence during a medical malpractice lawsuit. The qualifications to be eligible to testify vary from state to state. A court will generally allow a healthcare provider with experience in the field in question to provide expert testimony. This expert must be approved by the court in order for their testimony to be deemed valid and usable as evidence in a court of law.<\/p>\n
Indemnizaciones por negligencia m\u00e9dica<\/h2>\n
In order to protect doctors and other health care providers, each state places a limit on the amount of damages that can be awarded. This amount varies from state to state and on a case by case basis.<\/p>\n
There are two different types of damages that can be awarded in a medical malpractice case:<\/p>\n
Compensatory Damages<\/h3>\n
The term compensatory damages refer to the amount of money that the plaintiff is owed in compensation for their injuries or loved one\u2019s wrongful death. Examples of compensatory damages include:<\/p>\n
- \n
- Facturas m\u00e9dicas<\/li>\n
- Ambulance expenses<\/li>\n
- Domestic services<\/li>\n
- Salarios perdidos<\/li>\n
- Increased living expenses<\/li>\n
- Dolor y sufrimiento<\/li>\n
- Trauma emocional<\/li>\n
- Loss of consortium<\/li>\n
- Defamation<\/li>\n
- Desfiguraci\u00f3n<\/li>\n
- Loss or impairment of physical or mental capacity<\/li>\n<\/ul>\n
Indemnizaci\u00f3n punitiva<\/h3>\n
Punitive damages are a bit harder to win in medical malpractice cases. To do so, the plaintiff must be able to prove that the defendant\u2019s negligence was malicious in nature and was intended to harm the patient. The laws concerning punitive damages vary by state, but Texas allows a plaintiff to sue for punitive damages. Punitive damages are intended to be a punishment for the defendant and to discourage them or others from engaging in the same behavior.<\/p>\n
Types of Medical Malpractice:<\/h3>\n
- \n
- Nursing Home Malpractice<\/a><\/li>\n
- Birth Injury<\/a><\/li>\n
- Prescription Drug Error<\/a><\/li>\n<\/ul>\n
Abogados especializados en negligencia m\u00e9dica<\/h2>\n
A patient should not have to shoulder the burden, pain, and costs they accumulate due to a medical professional\u2019s mistake by themselves. If you or a loved one has been affected by medical malpractice, you may be eligible for compensation for medical expenses and other damages. Branch & Dhillon offers a no-win, no-fee policy<\/a>, as well as a free, no-obligation consultation. Cont\u00e1ctanos<\/a> today so that we can help you claim the compensation you deserve.<\/p>\n
- Birth Injury<\/a><\/li>\n
- Nursing Home Malpractice<\/a><\/li>\n