Mi accidente automovilístico se debió a la condición médica del conductor negligente; ¿aún así puedo demandarlo?

Cuando se menciona el término “accidente automovilístico”, a menudo le vienen a la mente a la gente muchas situaciones diferentes: un conductor iba a toda velocidad de regreso a casa bajo la lluvia y perdió el control de su auto. Un conductor adolescente estaba enviando mensajes de texto a sus amigos y no se dio cuenta de que el auto que iba delante de él se había detenido. También están los casos en los que alguien intentó pasarse un semáforo en rojo y terminó en una colisión lateral.

Independientemente de lo que a uno se le venga a la mente al oír la palabra “accidente automovilístico”, A menudo se atribuye la culpa a las acciones o omisiones del conductor negligente. Sin embargo, algunos accidentes ocurren debido a incidentes médicos imprevistos, como que un conductor sufra un ataque al corazón o un derrame cerebral.

Cuando un accidente se debe a una afección médica, el daño se manifiesta en múltiples niveles. La parte lesionada no solo debe hacer frente a los gastos médicos y a una recuperación dolorosa, sino que el conductor del auto que causó el accidente ya se encuentra en una grave situación de emergencia médica. Cada momento después de este accidente es importante y a la persona lesionada le puede resultar difícil saber a quién acudir para obtener una indemnización por los daños y los gastos médicos.

El equipo de abogados especializados en accidentes automovilísticos de Branch & Dhillon, P.C. Entendemos lo difícil que es decidir cuáles son los siguientes pasos en esta situación tan delicada. Sin embargo, también sabemos que, a veces, las personas mienten sobre una afección médica para tratar de evitar asumir la responsabilidad de su accidente. Independientemente de si una afección médica realmente causó el accidente, creemos firmemente en tu derecho a recibir la indemnización que te mereces. En este artículo, analizaremos cómo manejar un caso de accidente automovilístico cuando están involucradas posibles afecciones médicas.

Comprender la doctrina de la emergencia repentina en Texas

En un tribunal, la defensa tiene la opción de recurrir a la Doctrina de Emergencia Repentina como defensa ante la acusación de la víctima de que el demandado es responsable del accidente. La parte culpable puede intentar reducir su responsabilidad argumentando que hubo una emergencia repentina que provocó las acciones u omisiones del demandado. 

Por ejemplo, el conductor culpable se desvió repentinamente hacia el carril contiguo y provocó un accidente grave. Su abogado argumenta que fue una afección médica no diagnosticada la que hizo que el conductor perdiera el conocimiento de repente y se desviara. Este tipo de situación se enmarcaría en la doctrina de la emergencia repentina. 

Este argumento es una de las defensas más utilizadas en las demandas por accidentes automovilísticos en el estado de Texas. Las emergencias repentinas obligan al conductor a tomar decisiones en fracciones de segundo o le impiden tomar cualquier decisión, como en el caso de una pérdida repentina del conocimiento. En estos argumentos, la emergencia es lo que contribuyó al accidente, no las decisiones ni el comportamiento del conductor negligente. Los detalles concretos de la emergencia repentina, la respuesta del conductor ante ella y la razonabilidad de dicha respuesta serán, en última instancia, los que determinen el grado de culpa del conductor negligente.

¿Qué tipos de afecciones médicas provocan accidentes automovilísticos?

Aunque a menudo no se piensa en ello, Lamentablemente, es común que se presenten afecciones médicas en el momento de un accidente. Entre las afecciones médicas que suelen provocar accidentes automovilísticos se encuentran las siguientes:

• Ataque cardíaco
• Ataque de pánico
• Ataque de asma
• Parada cardíaca
• Narcolepsia no diagnosticada

¿Qué debe demostrar la defensa para que su argumento sea válido?

En lo que respecta a la defensa por emergencia repentina, el acusado debe demostrar que cualquier otra persona razonable habría reaccionado de la misma manera que él ante la misma situación de emergencia. Si logra demostrarlo, es posible que no sea legalmente responsable o que se le reduzca el monto de la indemnización que debe pagar a la víctima. 

Para que esta defensa prospere, el abogado del acusado debe presentar pruebas que respalden lo siguiente:

• En el momento del accidente, surgió una emergencia en la vida del acusado.
• El demandado no podía prever la emergencia o la situación, y tampoco fue culpa suya.
• La situación de emergencia llevó al acusado —y llevaría a cualquier persona razonable— a actuar de inmediato, sin tiempo para reflexionar sobre sus acciones ni sobre las consecuencias.
• El acusado actuó como lo habría hecho cualquier otra persona prudente en la misma situación.

¿Cómo puede un abogado especializado en accidentes automovilísticos ayudarme con mi caso?

Cuando se trata de accidentes automovilísticos y de atribuir la culpa de los mismos a afecciones médicas, hay un rayo de esperanza para la parte lesionada. A menos que la situación haya sido realmente una emergencia imprevista, como un ataque al corazón, que provocara el accidente, la mayoría de las demás afecciones médicas presentan señales de advertencia.

Por ejemplo, las personas con asma suelen reconocer la sensación de que se avecina un ataque de asma. La opresión en el pecho, la sensación de pánico y la dificultad para respirar suelen aparecer mucho antes de que el ataque se desarrolle por completo. Estas personas también suelen llevar consigo un inhalador de emergencia para el caso de que se produzca un ataque de asma. Si el conductor negligente intenta atribuir el accidente a un ataque de asma u otra afección médica que sabía que padecía, surge la pregunta de por qué decidió conducir en primer lugar si no se sentía bien. Preguntas como esta, que no tienen una respuesta clara pero sí evidencia de que se podrían haber tomado mejores medidas para protegerse a sí mismo y a los demás conductores en la carretera, pueden ayudar a distinguir entre quienes intentan eludir la culpa y quienes están siendo sinceros.

También es importante tener en cuenta que, a menudo, lo que se demanda es a la compañía de seguros, no al conductor

Es comprensible que algunas personas puedan sentirse culpables por intentar presentar una demanda para reclamar la indemnización que merecen a un conductor que realmente sufrió una emergencia médica. Después de todo, en estos casos, el demandado realmente no tuvo la culpa del accidente que ocurrió. 

La mayoría de las veces, llevar al otro conductor ante un tribunal no significa que lo estés demandando directamente a él, sino que estás demandando a su compañía de seguros. Cuando el intento inicial de presentar una reclamación ante la compañía de seguros tiene éxito, es posible que dicha compañía quiera llegar a un acuerdo por una cantidad mucho menor de la que te corresponde. Al llevar al conductor negligente ante un tribunal, te aseguras de que su compañía de seguros te otorgue la indemnización que mereces para cubrir los daños y gastos médicos. 

El equipo de Branch & Dhillon, P.C. puede ayudarte

Si necesitas un abogado especializado en accidentes automovilísticos con amplia experiencia que te apoye para Para ayudarte a orientarte en el sistema legal y reclamar la indemnización que te corresponde en Arlington, Texas, el equipo de Branch & Dhillon, P.C. está a solo una llamada de distancia. Hemos ayudado a innumerables personas en Arlington y sus alrededores a reclamar la indemnización que se merecen.

No permitimos que las compañías de seguros intimiden a nuestros clientes para que acepten menos de lo que se merecen, y luchamos para asegurarnos de que usted cuente con una representación adecuada. Póngase en contacto con nuestro equipo hoy mismo para obtener más información sobre nuestros servicios o para programar una consulta gratuita y sin compromiso.