Independientemente de dónde ocurra, un accidente puede provocar lesiones graves o, en el peor de los casos, incluso muerte. Desafortunadamente, la mayoría de los accidentes podrían evitarse si se siguieran los procedimientos adecuados y se tomaran las precauciones necesarias.
Si tú o un ser querido resultaron heridos en un accidente causado por la negligencia de otra persona, necesitas un abogado con experiencia en lesiones personales a tu lado. Los abogados de Branch & Dhillon, P.C. Contamos con la pasión y los años de experiencia necesarios para ayudarte a obtener la indemnización que te mereces.
Haremos que las partes responsables rindan cuentas por haberte causado tus lesiones y te ayudaremos a emprender el camino hacia la recuperación. Contáctanos hoy mismo para programar una consulta sin costo.
¿Cómo se puede demostrar la negligencia?
La negligencia se define como el hecho de no actuar con el mismo nivel de cuidado que habría ejercido una persona de juicio normal en las mismas circunstancias. Para demostrar que negligencia fue la causa de sus lesiones, el demandante debe poder demostrar lo siguiente:
El demandado tenía una obligación para con el demandante
El demandante debe poder demostrar que el demandado le debía un obligación legal de diligencia ante las circunstancias del accidente. En otras palabras, el demandado debería haber tomado ciertas medidas y, al no hacerlo, causó las lesiones del demandante.
Por ejemplo, un propietario tiene la responsabilidad de asegurarse de que su El hogar es un lugar seguro para los visitantes y los trabajadores. Si hay una tabla rota en el porche delantero de una casa, le corresponde al dueño de la casa arreglarla.
El demandado incumplió su obligación para con el demandante
Una vez que se haya establecido que el demandado tenía un deber de cuidado, el demandante debe poder demostrar que el demandado incumplió ese deber. La parte perjudicada debe demostrar que el demandado debería haber tomado medidas para evitar el daño, que debería haber sabido que debía tomar esas medidas y que no las tomó.
Por ejemplo, el dueño de una casa sabe que tiene una tabla rota en su porche, pero no la repara. Cuando llega un visitante, este se cae a través de la tabla rota y resulta lesionado. Por lo tanto, el demandado incumplió su deber de cuidado hacia el visitante.
Causalidad: Las lesiones fueron consecuencia directa de las acciones del demandado
La causalidad consiste en determinar si el accidente —provocado por el demandado— incumplimiento del deber – provocó las lesiones del demandante.
Por ejemplo, al caer desde el porche, el demandante sufrió varias laceraciones en los brazos y se fracturó una pierna.
Sin embargo, no siempre se atribuye la responsabilidad al demandado. Si se trató de un fenómeno natural fortuito o de un accidente inusual, entonces la lesión se consideraría imprevisible. En tal caso, es posible que el demandado ya no sea considerado responsable del accidente.
Daños y perjuicios
Una vez que el demandante demuestre que sufrió un daño debido a la negligencia del demandado, lo único que queda por demostrar es ¿cuál es el monto de la indemnización que se debe pagar?. Estos son algunos de los daños por los que podrías tener derecho a reclamar una indemnización:
- Pérdida de ingresos
- Gastos médicos
- Dolor y sufrimiento
- Angustia emocional
- Daños materiales
- Gastos funerarios
Los abogados especializados en lesiones personales de Branch & Dhillon pueden ayudarte reclamar una indemnización total por daños y perjuicios que se debieron a la negligencia de otra persona. Contáctanos hoy mismo para una consulta sin compromiso.
Defensas comunes contra las demandas por negligencia
No todos los casos son tan claros; a veces, puede resultar difícil demostrar que la negligencia de otra persona fue la causa de tus lesiones. En algunos casos, la defensa intentará atribuir la culpa de una lesión a otra persona para evitar tener que pagar una indemnización por daños y perjuicios.
Estas son las defensas más comunes contra las demandas por negligencia:
Aceptación del riesgo
El demandado podría intentar argumentar que el demandante era consciente de los riesgos de su acción o actividad, pero decidió seguir adelante con ella de todos modos. Asunción de riesgo Esto se puede observar en casos como los accidentes laborales o en los deportes de contacto. Es posible que no se otorgue una indemnización al demandante si el accidente fue causado por una acción en la que se asumió el riesgo.
Por ejemplo, dos personas están jugando un partido amistoso de fútbol americano de contacto con sus amigos. Una de ellas derriba a la otra, lo que provoca que la persona derribada sufra un esguince de tobillo y una fractura en un dedo del pie. La parte lesionada intenta demandar a la otra persona por sus gastos médicos. En este caso, es posible que el demandante no gane porque el demandado puede demostrar que el demandante asumió el riesgo de sufrir lesiones antes de jugar al fútbol americano.
Negligencia comparativa
La negligencia comparativa es la determinación del porcentaje de culpa en un accidente. Existen diferentes tipos de doctrinas de negligencia comparativa, y cada estado aplica una u otra. A continuación se presentan los tres tipos de negligencia comparativa:
- Negligencia comparativa leve-grave – Un demandante solo puede obtener una indemnización por daños y perjuicios si no contribuyó al accidente o si su contribución al accidente que le causó las lesiones fue mínima.
- Negligencia comparativa pura – Un demandante puede obtener una indemnización equivalente al porcentaje de culpa que se le atribuya al demandado. Esto significa que, si el demandante presenta una demanda y luego se determina que tiene un 15 % de culpa en el accidente, aún así puede recibir una indemnización por el 85 % de sus daños y perjuicios.
- Negligencia comparativa modificada – Un demandante no puede recibir una indemnización por daños y perjuicios si se determina que tiene una culpa del 50 % o más en el accidente. Si el demandante presenta una demanda y se determina que tiene un 45 % de culpa en el accidente, aún así puede recibir una indemnización por el 55 % de sus daños y perjuicios.
Texas es un negligencia comparativa modificada estado. En este estado, es fundamental contar con un abogado especializado en lesiones personales que te respalde, ya que el demandado podría intentar demostrar que su culpa es inferior al 50 % por el accidente.
Negligencia contributiva
En los estados que siguen el modelo puro doctrina de la negligencia contributiva, el demandante no puede recibir indemnización alguna por daños o lesiones si se determina que contribuyó al accidente. Incluso si se determina que el demandante tiene tan solo un 1 % de culpa en el accidente, no podrá reclamar indemnización alguna. Ya son muy pocos los estados que siguen la doctrina de la negligencia contributiva pura.
Exención de responsabilidad
Si el demandante firmó una exención de responsabilidad antes de participar en una actividad que provocó un accidente, el demandado puede argumentar que no es responsable por los daños o lesiones. Sin embargo, si existe alguna evidencia de negligencia grave, es posible que la exención ya no sea aplicable.
Es importante tener en cuenta que la exención de responsabilidad de una empresa no siempre es válida. El simple hecho de redactar un documento y hacer que alguien lo firme no siempre tiene validez ante un tribunal. El equipo de Branch & Dhillon puede ayudarte a determinar si la Exención de responsabilidad por arrendamiento que el documento que firmaste tenga validez ante un tribunal.
Lesiones preexistentes
El demandado podría intentar demostrar que las lesiones del demandante se produjeron antes del accidente. El demandante debe poder demostrar que las nuevas lesiones no guardan relación con un accidente anterior y que las lesiones anteriores no se agravaron a causa del nuevo accidente.
Negligencia frente a negligencia grave
La negligencia común consiste en no tomar las medidas que podrían haber evitado que una persona resultara lesionada. El hecho de que un restaurante no coloque un “La ”señal de piso resbaladizo cuando está mojado” que colocan después de haber limpiado el piso es un ejemplo de negligencia. La caída se podría haber evitado si el demandante hubiera sabido del peligro antes de decidir cruzar el piso.
Negligencia grave En Texas, se considera un acto —o una omisión— que implicó un alto grado de riesgo. Esto significa que el comportamiento del acusado demostró una indiferencia consciente hacia el bienestar de los demás o que hubo una intención de causar daño a otras personas. Por ejemplo, si el dueño de un perro deja que su mascota deambule libremente por el vecindario, se le podría considerar culpable de negligencia grave si su perro muerde a alguien.
Negligencia en casos de lesiones personales
La negligencia o la negligencia grave son elementos que se presentan en la mayoría de los casos de lesiones personales. A continuación, se presentan algunos ejemplos de casos en los que la negligencia suele ser un factor determinante:
- Accidentes de tránsito
- Lesiones en las instalaciones de otra persona
- Accidentes por resbalones y caídas
- Abuso en hogares de ancianos
- Errores en la prescripción de medicamentos
- Lesiones causadas por productos defectuosos
- Intoxicación alimentaria
Abogados especializados en casos de negligencia en Texas
Si has sufrido una lesión por culpa de otra persona negligencia, comunícate con los abogados especializados en lesiones personales de Branch & Dhillon, P.C. Te ayudaremos a reclamar la indemnización que mereces por tus gastos médicos, angustia emocional y otros daños sufridos tras tu accidente.
Mientras tú te concentras en tu recuperación, nosotros nos encargaremos de conseguirte la indemnización que te mereces. Contáctanos hoy mismo para programar una consulta gratuita y sin compromiso con uno de nuestros abogados expertos en lesiones personales.
Más recursos:
- Preguntas frecuentes sobre lesiones personales
- Preguntas frecuentes sobre accidentes automovilísticos
- Preguntas frecuentes sobre negligencia
- Preguntas frecuentes sobre la responsabilidad civil por las instalaciones
- Preguntas frecuentes sobre los honorarios de contingencia
- El proceso de demandas en Texas
- Tipos de compensación